SEO技術診断・URL実測チェッカー

USE CASESこんな場面で使える

• 順位が伸びない原因の切り分けコンテンツの問題か、ページの作り(技術面)の問題かを1分で実測して判別する
• 制作会社・担当者への依頼✗の項目と直し方をコピーして、そのまま改修依頼のリストに使う
• リニューアル後の総点検noindexの外し忘れ・canonical消失・スマホ対応の欠落など、移行事故の定番を一括チェックする

FORMULA計算式・仕組みと根拠

• SEO技術スコア = 4分野20項目の重み付き合計(100点満点)。各項目は実測で OK=満点 / 一部=半分 / 未対応=0点
• 配点: ①検索エンジンへの土台24点(Googlebot受け入れ6・noindexなし6・canonical 6・sitemap 6) ②ページの基本要素34点(タイトル6・meta description 5・h1 4・見出し構造4・本文文字数5・画像alt 5・内部リンク5) ③構造化データ・表示情報20点(JSON-LD 6・パンくず4・OGP 4・発信者3・更新日3) ④表示速度・モバイル22点(HTTPS 6・viewport 6・応答速度6・HTML容量4)
• 判定: 70点以上=対応済み(技術面の土台あり) / 40〜69点=部分対応(直せる穴が残っている) / 40点未満=未対応(土台に大きな問題)
• 根拠: 「多くのサイトで抜けやすい基本(canonical・alt・内部リンク)」に配点を厚くしたうえで、検索結果に載らない致命傷(クローラー拒否・noindex)は点数に関係なく判定を「未対応」に落とす二段構えです。項目はGoogleが公式ドキュメントで推奨する技術要件(クロール・インデックス・モバイル・構造化データ)を、URLから機械判定できる形に置き換えたものです。

EXAMPLE入力例と結果の読み方

「例:」の「記事ページの例」(当サイトのAEO解説記事)を診断すると、canonical・構造化データ・パンくず・スマホ対応などが✓になり、97点・判定は「対応済み」です(タイトルタグが40文字を超えるため△が1つ。応答速度の実測により数点前後します)。一方「未対応サイトの例」(example.com)は49点・「部分対応」で、「まずやること」には失点の大きい順に「canonical(正規URL)の設定」「sitemap.xmlの設置」「構造化データ(JSON-LD)」が並びます。✗の項目を上から直して再診断し、点数が動くのを確認する、と読みます。

PITFALLSよくある間違い

• この点数だけでSEOの良し悪しを判断する(測っているのは技術面の土台だけです。順位を最も左右する検索意図への一致・コンテンツの質は、セルフSEO評価チェッカーとGoogle Search Consoleの実データで確認してください)
• トップページの点数だけで全体を判断する(canonical・構造化データなどはページ単位の項目です。トップと主要記事ページの両方を診断すると、サイト共通の問題かページ固有の問題かを切り分けられます)
• リニューアル後に診断しない(noindexの外し忘れ・canonical消失は移行事故の定番で、気づかないまま数週間で順位を失います。サイトに手を入れた後は必ず再診断してください)

NOTES境界条件・注意点

• 入力したURLは診断のための取得だけに使い、サーバーに保存・記録しません
• JavaScriptで後から描画されるサイト(SPA等)は、HTMLに書かれていない部分を判定できないため実態より低く出ます
• 「本文の文字数」はヘッダー・フッターなどページ共通の文言も含めた概算です
• Googlebot拒否・noindexがある場合は、点数に関係なく判定を「未対応(検索に載らない状態)」として表示します
• 検索順位・被リンク・インデックス状況は外部から取得できないため対象外です(順位はGoogle Search Consoleで確認してください)